(出典 netmag.pk)



1 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:18:00.18 ID:yoY/N1+F0.net BE:416336462-PLT(12000)

【6月7日 AFP】
米マイクロソフト(Microsoft)は6日、英スコットランド北部オークニー諸島(Orkney Islands)沖の海底にデータセンターを設置したと発表した。

陸上でのサーバー冷却に必要なエネルギーを節約することが狙いだという。

500万本の映画を保存するのに十分なサーバー864台を内蔵したデータセンター「ノーザン・アイルズ(Northern Isles)」は長さ12.2メートルの白の円筒状で、最長5年間、海底に設置することが可能だという。

また、海底ケーブルでオークニー諸島の風力タービンと潮力発電のネットワークで発生した再生エネルギーをデータセンターに送り、データをサーバーから陸地やインターネットへと送信する。

陸地のデータセンターが抱える最も大きなコストの一つが冷却の問題であるが、冷たい海底であればこの問題に対して安価で容易に対応でき、またデータセンターの設置は陸地よりも海底の方が極めて迅速に行うことができる。
ただデータセンターに搭載されたサーバーが壊れた場合、修理できないという欠点もある。映像の撮影日は不明。(c)AFP

http://www.afpbb.com/articles/-/3177604 




 人気記事セレクション☆彡




2 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:19:23.39 ID:r/LsOZrY0.net

発電所みたいに海水循環じゃダメなんかね。
深海から汲み上げたら冷たそうだし。


10 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:27:27.33 ID:vJ7uIliv0.net

>>2
だからコスト


13 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:28:22.26 ID:/YXEogS60.net

>>2
ヒント:ポンプの電気代


26 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:37:29.12 ID:f6PsTQXm0.net

>>2
お水に浸すだけで勝手に冷却出来るでしょ!
壊れたら知らんけど


5 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:22:40.78 ID:Pjj6JicW0.net

5年しか持たねーのかよ


7 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:23:46.25 ID:l4IAGkL60.net

>>5
5年を超えて古いハードウエアを使い続けるなんて電気の無駄だわ


11 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:28:05.34 ID:jU5Vw3Ci0.net

>>7
いや、普通施設は保守して順次スペックアップするだろ
施設も5年で使い捨てと思ってるの?


14 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:28:38.62 ID:l4IAGkL60.net

>>11
そうだよ
筒ごと使い捨て


6 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:23:33.11 ID:1W6qXcRC0.net

PCでは付着する埃で冷却性能が失われるわけだが、海底サーバだと貝とか藻とかが付着して冷却性能低下しないもんだろうか

あと修理できないってサーバとしては致命的だろ


8 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:26:07.84 ID:cy8mHIH+0.net

そのうち宇宙にサーバーセンター置くようになるな


37 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:53:26.38 ID:zLibrw4Y0.net

>>27
え?マイナス270度だろ?


18 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:31:54.22 ID:Cc+uhMq/0.net

何台か壊れることを見越して十分な余剰見た台数が864台なんだろうな


19 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:32:41.70 ID:mRUtci9v0.net

豪雪地帯の地下に作ればいい。夏は冬に貯めた雪で冷却できる


24 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:36:40.76 ID:l4IAGkL60.net

>>19
そもそも、環境保護団体がいない場所じゃないとだめなんだろう



 人気記事セレクション☆彡




20 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:32:56.68 ID:rkew1VB50.net

超純水にドボンでいいだろ


25 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:36:56.32 ID:GmKVIY3D0.net

>>20
フロリナートのほうが良くね?


21 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:33:42.80 ID:TI6ZkED80.net

水没するのはいいけど壊れたらどうするんだ?保守無理だよな。


23 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:36:36.96 ID:y5qY1eIv0.net

悲劇が起きたのかと思ったら冷却システムかよ


28 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:39:17.85 ID:oIXGYIko0.net

ただデータセンターに搭載されたサーバーが壊れた場合、修理できないという欠点もある。


35 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:52:10.60 ID:zLibrw4Y0.net

5年後には、これ程の容量もUSBメモリー程度のサイズで保存できるんだろうな
恐ろしい


36 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:53:15.75 ID:N81tIBrO0.net

海底の深いところだと核ミサイルが近くで炸裂しても大丈夫だろうしいいこと尽くめだな


40 名無しさん@涙目です。 :2018/06/07(木) 23:56:16.01 ID:26bVF/o70.net

フロリナートのプール作って密閉
それを業務用の冷蔵施設の床にする
これじゃあかんか


41 名無しさん@涙目です。 :2018/06/08(金) 00:00:50.83 ID:RliKO3fw0.net

海底の土地の権利ってどうなってるの?
日本だったらできるんかこれ


44 名無しさん@涙目です。 :2018/06/08(金) 00:04:27.12 ID:JRX9bAc50.net

>>41
国交省に許可もらえりゃいいんじゃね?
海底ケーブル敷設とかとかわらんだろう


42 名無しさん@涙目です。 :2018/06/08(金) 00:01:11.79 ID:30FsS+750.net

修理出来ない前提が通るなら他に手段もありそうなもんだが


45 名無しさん@涙目です。 :2018/06/08(金) 00:04:38.00 ID:mArIodFA0.net

壊れたら修理できないからそのままポイか
凄い割り切ったやり方だな


46 名無しさん@涙目です。 :2018/06/08(金) 00:10:58.95 ID:F+ICbAi20.net

これ川とかじゃだめなの?
川のそばに穴ほって水引き込んで


47 名無しさん@涙目です。 :2018/06/08(金) 00:13:12.74 ID:YYqtpKvF0.net

>>46
海底に比べて水温も流量も変動が激しすぎるから不向きじゃなかろうか


49 名無しさん@涙目です。 :2018/06/08(金) 00:15:44.30 ID:xl2wGwSy0.net

北海道全域をサーバーにしてはどうだろう
福井県もサーバーセンターつくって融雪の熱源に





 人気記事セレクション☆彡